BOLETÍN DE PRENSA

El día de hoy, la Juez Quinto de Distrito en materia Mixta,  Lic. Rosa Iliana Noriega Pérez,  determinó que aún sin que el Juez Cuarto de lo Penal  acreditara el señalamiento directo de parte de los testigos de cargo hacia el quejoso, acordó tener por cumplida la sentencia de  amparo dictada con fecha 16 de enero del 2009, y con ello tener por prácticamente concluido el juicio de amparo que en contra de la prisión preventiva de Juan Manuel Martínez se promovió,  juicio constitucional mediante el cual se abría la posibilidad de que el quejoso JUAN MANUEL MARTINEZ MORENO, obtuviera su libertad, pues en dicha determinación, la citada juzgadora federal, le ordenaba al Juez del poder Judicial de Oaxaca, que acreditara entre otras cosas, de manera fehaciente que hecho en específico atestiguan Alfredo Feria Pérez y Carol Ivan Ilescas Resendiz,  pues eventualmente tendría que determinar si efectivamente, dichos testigos  pudieron percibir mediante el sentido de la vista  cada uno los hechos que la PGR y el poder judicial de Oaxaca, le atribuye al quejoso, es decir que dada la ubicación que tenían los testigos  en los momentos en que sucedieron los hechos,  y en base a ello determinar si  efectivamente estaban en condiciones de ver o no los hechos, también desprender si existe una imputación directa  contra el peticionario de garantías,  y concluir si efectivamente, si fue el quejoso o no quien disparó y  privó de la vida a Brad Will.

Sin embargo, es importante destacar que  el ateste  ALFREDO FERIA PEREZ en sus declaraciones ministeriales manifestó que no vio quien privó de la vida a Bradley Roland Will, y textualmente manifestó que el sabe por comentarios de otras personas que fueron los de la APPO quienes mataron a Brad Will, sin embargo, sin existir un solo señalamiento en contra de JUAN MANUEL MARTINEZ MORENO, la citada Juez Federal, considera que ha quedado establecida la probable responsabilidad de JUAN MANUEL MARTINEZ MORENO, en el homicidio de quien en vida respondió al nombre de BRADLEY ROLAND WILL, aún a sabiendas de que las exigencias establecidas en su propia resolución no han quedado cumplidas.

Sin embargo, debe llamar la atención el hecho de que el Juez Cuarto penal, no pudo demostrar si efectivamente los testigos vieron o no a JUAN MANUEL MARTINEZ MORENO disparar a BRADLEY ROLAND WILL,  tampoco desprendió el señalamiento directo y categórico contra el inculpado, hechos que en ninguno de los 4 autos de formal prisión logró acreditar, y que pese al cumulo de irregularidades dentro de la causa penal existen, la Juez Federal determinó  a su juicio, cerrar el juicio de garantías que dejaba ver la posibilidad de libertad de  Juan Manuel, y declarar constitucional, el auto de formal prisión de fecha 18 de junio del año 2009, idéntico a los que había considerado ilegales.

Por lo anterior, se abre la posibilidad de promover nuevo juicio de amparo, hecho que por demás es innecesario, pues ni ahora ni más adelante se podrá demostrar  la imputación hacia JUAN MANUEL MARTINEZ MORENO.

Oaxaca de Juárez, Oax., a 08 de Julio de 2009.

DEFENSA LEGAL DE JUAN MANUEL MERTINEZ MORENO.
ALBA GABRIELA CRUZ RAMOS.
GILBERTO LOPEZ JIMENEZ.