Es claro que, más allá de los resultados en los comicios de este año, las metas que se plantean partidos y actores políticos, están enfocadas al 2010, año en que habrá relevo en la gubernatura, el Congreso local y las presidencia municipales. De ahí la tónica de las campañas electorales.

A LA ANTIGUA: “TUMBA, ROZA Y QUEMA”
El PRI no ha variado, ni variará, la estrategia que le ha redituado mantener el control político en la entidad: el uso desmedido e ilícito de recursos públicos para la compra y/o coacción del voto, la cooptación de opositores, las tareas de “ingeniería electoral”, las prácticas autoritarias e incluso la violencia cuando es necesaria para sus fines.

El proselitismo que hace ahora en pintas y espectaculares, muestra como usan los programas sociales para capitalizar el voto. Ya las unidades móviles, que sin mayor explicación tuvieron muy poca actividad en 2008 (año en que no hubo elección alguna), empiezan a recorrer Oaxaca, haciendo abierto proselitismo político; y los gestores sociales se aprestan a repartir bienes materiales diversos en este par de meses anteriores a la jornada electoral.
Por otra parte, sin ser necesariamente una estrategia electoral razonada, han creado las condiciones que fortalecen las prácticas autoritarias, la impunidad y la violencia política. Que no quede duda de que Oaxaca, es territorio PRI, como dice su lema de campaña.
Ejemplos, lamentablemente, hay muchos, como el asesinato de Beatriz López, luchadora social de San Pedro Jicayán y representante de AMLO en la costa oaxaqueña.

Y en años electorales esa violencia, acompañada de impunidad se agudiza. Aún se recuerdan los asesinatos del profesor Serafín García en Huautla, previo a las elecciones a gobernador de 2004; del candidato perredista a diputado por Tlaxiaco, en 2001; de Guadalupe Cortés Salinas, candidata del PRD a presidenta municipal en San José Estancia Grande en 2004. En todos los permea la impunidad. El efecto que se crea con ello, es el temor entre las genuinas filas opositoras al priismo; situación que inhibe el voto.

LA TRADICIONAL INHIBICIÓN DEL VOTO
Seguramente pronto iniciará también la recolección de copias de la credencial de elector entre burócratas y beneficiarios de programas sociales, a quienes se exige un determinado número de supuestos “convencidos” en la causa tricolor; un hecho que si bien, poco aporta en votos al tricolor, el efecto deseado no es precisamente ese, sino más bien inhibir la participación, lo cual, como hemos dicho, en realidad son votos a favor del PRI.

La estrategia tricolor es fortalecer, a como de lugar, su voto duro con miras al 2010. El reparto de bienes materiales, la gestión permanente, la atención a sectores vulnerables con acciones como el de las farmacias priistas, apuntan a tener una base suficiente que les permita enfrentar el proceso electoral con miras al relevo de la gubernatura; por eso también su afán de dividir y cooptar a los opositores, tarea en la que lejos de encontrar resistencia se topan con la falta de ética de éstos.

OPOSICIÓN DE MEMBRETE
Y de ahí también, las posiciones de panistas y perredistas. Más que fortalecer la capacidad de movilización y capacidad de sus partidos, o cumplir medianamente su papel de representar los intereses de sectores de la sociedad, no hacen sino buscar la forma de hacer más tersa la tarea del priismo.
Por supuesto, también  requieren bases sociales que ofertar. Por eso, en la medida de sus posibilidades, usan lo mismo programas sociales o recursos gubernamentales, federales en el caso del blanquiazul, y municipales, en el caso del perredismo. Aunado a ello, cuando es necesario, como sucedió con la candidatura del panista Guillermo Zavaleta en la costa, no tienen mayores problemas para que el gobierno estatal les proporcione el apoyo necesario.

En el PRD, pese a que Oaxaca pareciera una entidad propicia para el crecimiento de ese partido dadas las condiciones de vida de sus habitantes y un tradicional apoyo a la lucha social, sus tribus parecen más preocupadas por ver quien otorga mejores servicios al gobierno en turno, que en trabajar con miras a ampliar y fortalecer su base social. Incluso, las disputas internas son por la competencia de prebendas, no por proyecto político-ideológico alguno. Lo mismo que sus acercamientos y desencuentros con AMLO.

Por eso, ambos partidos tienen escasas posibilidades de ganar algún distrito en las elecciones federales; de ahí también que las más encarnizadas batallas de sus dirigentes hayan sido por ser considerados en las listas plurinominales. Así, sólo buscan las formas de mantener posiciones desde donde negociar con miras a 2010,  saben que sus votos y favores se encarecerán. Para eso trabajan.

 

CONVERGENCIA, ¿LA ÚNICA OPOSITORA?
De los otros partidos, Convergencia es la única posición opositora al actual grupo gobernante. Dado que AMLO se ha apoyado en este partido y en el del Trabajo, también saben que sus posibilidades en los comicios de julio son escasas, pues su clientela electoral se centra en la capital estatal, pero no es su objetivo inmediato ganar curules, sino crear las bases sociales necesarias que les permitan el próximo año apuntalar la candidatura de Gabino Cué al gobierno estatal.

Por eso las visitas constantes del autonombrado “presidente legítimo de México”; pone su capital político al servicio de este partido, para fortalecerlo con miras a los comicios del año próximo. El problema es que incurren en los vicios que dicen combatir, como se puede apreciar con la rehabilitación de cuestionados personajes como José Soto en la Cuenca, o Juan Díaz Pimentel.

Con todo, estas elecciones servirán para este partido como un termómetro que le permita pulsar sus posibilidades reales en el próximo año. Eso explica también la desmedida campaña impulsada desde las más altas esferas gubernamentales en su contra, para lo que lo mismo se sirve de priistas, que de panistas y, sobre todo, de los perredistas.

ELECCIONES SIN SORPRESAS
Los comicios de 2009 no presentarán sorpresa alguna en Oaxaca sino al contrario, constituirán la constatación de lo aquí expuesto: un alto abstencionismo, tal vez mayor que en otras elecciones intermedias; un triunfo cómodo para el PRI, con amplias posibilidades de carro completo; el uso ilegal de recursos públicos y programas sociales, en mayor medida por el PRI, pero también por los otros partidos; el desprestigio del PRD y PAN, que ampliará la caída en las preferencias electorales; la guerra sucia en contra de los opositores reales, sin descartar el uso de la violencia; un repunte en la votación de Convergencia que le permitirá tener una plataforma para las elecciones del 2010.

Las elecciones en contextos como el oaxaqueño, corroboran lo que Fernando Savater expresa en el prólogo a los Diálogos en el infierno entre Maquiavelo y Montesquieu: “el instrumental político de la democracia es tan apto como cualquier otro para vehicular el despotismo y mejor que todos para legitimarlo”.

La prueba de oro de la democracia: el voto libre, secreto y directo, para elegir a los gobernantes, se convierte en el caso oaxaqueño, en la vía para legalizar la medianía y los vicios de la clase política. Los actores políticos la han convertido en una farsa democrática. Así, el círculo vicioso de abstención-triunfo del PRI, continuará, como continúa la mediocridad de la clase política y se acentúa la descomposición social en Oaxaca.  

Comentarios: Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla